پروژه ادیت پروژه پایانی Arc gis 8875

شرح پروژه

باسلام یکار  پایان نامه انجام داده بودن مجری دیگری

براش یه کاری میخواستم انجام بدید

این ایراداتو میخوام تو مقالم رفع کنین

نقاط ضعف و ابهامات نیازمند اصلاح

به جداول و ارقام اصلی در چکیده مبسوط اشاره نشده و فاقد ارجاه به اشکال است. نسخه انگلیسی باید حداقل شامل خلاصه‌ای از جداول ۲-۴ (مقادیر خطا) و شکل‌های ۴-۷ باشد.

نحوه پیاده‌سازی روش‌های درون‌یابی مبهم است. در روش کریجینگ نوع واریوگرام (کروی، نمایی، گوسی) و پارامترهای آن (nugget, sill, range) ذکر نشده است. در روش RBF نوع تابع پایه (چندربعی، گوسی، خطی) مشخص نیست. در روش IDW توان فاصله (قدرت) ذکر نشده (معمولاً 1، 2 یا 3). در روش اسپلاین درجه چندجمله‌ای (معمولاً 3) و تعداد گره‌ها مشخص نیست. پیشنهاد می شود جدولی حاوی پارامترهای هر روش اضافه شود.

عدم گزارش زمان اجرا و پیچیدگی محاسباتی: اگر کریجینگ از نظر آماری بهتر است اما زمان اجرای آن بسیار بیشتر از IDW است، برای کاربردهای عملی مهم است. زمان اجرای هر روش در یک سخت‌افزار مشخص گزارش شود.

خطاهای نگارشی و املایی

تابع پایع شعاعی به تابع پایه شعاعی اصلاح شود.

اسپیلاین به اسپلاین اصلاح شود.

برای نمایش بصری و مقایسه دقیق‌تر، نتایج شاخص‌های آماری در 1000 ضرب شده است. این توضیح خوب است اما بهتر است در محور Y نمودارها درج شود.

منابع – چند مشکل

برخی منابع به صورت «مولف، سال» در متن آمده اما در فهرست منابع به شکل متفاوت نوشته شده است (مثلاً «ملکشاهیان و روفیان نائینی، 2018» در متن، اما در منابع به صورت Malekshahian, Z., Raoofian Naeeni, M., 2018 – این قابل قبول است اما باید یکدست شود).

ایرادات گرفته شده داور دوم

مهارت ها و تخصص های مورد نیاز

درباره کارفرما

payaprozhe

عضویت هفت سال پیش

6027 پروژه ثبت شده ،

15 پروژه در حال انجام ،

10 پروژه آماده دریافت پیشنهاد ،

نرخ پذیرش پیشنهاد 66%