اصلاح پروژه پایانی (56123))=/

---

شرح پروژه

سلام پایان نامه منو یکی انجام داده ولی نواقص داره که براتون میفرستم

در مورد اصلاحات فایل بخوام بگم:

فصل ۱و۲ یسری اصلاحات داره و نیاز به اپدیت  و اضافه کردن مقالات ۲۰۲۲-۲۰۲۳ داره.

فصل ۳ هم یسری اصلاحات جزئی داره و بنا به نواری کار شاید نیاز به تغییراتی داشته باشه.

فصل ۴، هر کاری که انجام دادن تا حالا مشابه کار دیگران بوده. و طبق نظر استاد تا اینجا ارزشی نداره.

فصل ۵ رو هم کلا ۴-۵ صفحه نوشته بودن که کلا همشو استاد خط زده و قابل قبول نبوده.

و اینکه  بخش پیشنهادات که مجری نوشتن رو گفتن ، در صورت مناسب بودن می‌تونه نوآوری کار باشه، ن اینکه کار خودم تکرار کار بقیه باشه و بعد بیام پیشنهاد هم بدم.

این فایل پایان نامه و اصلاحات مورد نیاز (thesis)

فایل دوم هم مقالات جدید هستش که پیغام استاد در مورد مقالات جدید هستش که گفته تو مقالات جدید ببینید افت فشار سمت پوسته و داخل الیاف را هم لحاظ کردند یا نه؟

اثر قطر الیاف بر افت فشار و ...}]

این دو تا فایل hs رو هم استاد تحت عنوان مقاله و تز جدید فرستادن

این فایل هم مربوط به نگارش فایل پایان نامه هست،که موقع اصلاح فایل نیاز میشه

⭐⭐۷تا پیامی که بالا ارسال کردم رو فقط برای مجری که ادامه کار رو قبول کردن بفرستین.

بی زحمت برای  مجری فقط فایل پروپزال و مقاله رضا کاظمی رو که پایین تر ارسال کردم رو ببینه  و بگید این موضوع رو یه مجری دیگه برداشته و انجام داده، و حالا فایل پایان نامه ای که نوشته نیاز به اصلاحات داره. اگر قبول کردین بفرمایید تا مابقی مطالب رو براتون بفرستم تا مشکلی پیش نیاد.⭐⭐

اصلاحات هم به طور خلاصه اینا هستن:

خلاصه اصلاحات:

فصل ۱و۲ یسری اصلاحات داره و نیاز به اپدیت  و اضافه کردن مقالات ۲۰۲۲-۲۰۲۳ داره.

فصل ۳ هم یسری اصلاحات جزئی داره و بنا به نوآوری کار شاید نیاز به تغییراتی داشته باشه.

فصل ۴، هر کاری که انجام دادن تا حالا مشابه کار دیگران بوده. و طبق نظر استاد تا اینجا ارزشی نداره.

و قرار بوده کار و نوآوری متفاوت با مقاله رضا کاظمی باشه.(مقاله رضا کاظمی دوباره ارسال کردم)

فصل ۵ رو هم کلا ۴-۵ صفحه نوشته بودن که کلا همشو استاد خط زده و قابل قبول نبوده.

*  بخش پیشنهادات که مجری نوشتن رو گفتن ، در صورت مناسب بودن می‌تونه نوآوری کار باشه، ن اینکه کار خودم تکرار کار بقیه باشه و بعد بیام پیشنهاد هم بدم.

* استاد حدود ۲۰مقاله برای بنده فرستاده بودن و قرار بوده مطالعه و ازشون استفاده کنن، ولی طبق نظر استاد، استفاده ای ازشون نشده.(مقالات ارسال شده توسط استاد رو دوباره ارسال کردم)

* نکته بعد مجری بیشتر از مقالات تجربی و قدیمی استفاده کرده، در حالی که باید از مقالات تئوری و جدید استفاده میکردن.

متن برای  مجری جدید:

پایان نامه مقطع ارشد مهندسی شیمی، گرایش جداسازی.

موضوع مربوط به مدلسازی،شبیه سازی تماس دهنده(کنتاکتور) غشایی برای جداسازی آمونیاک از پساب با نرم افزار متلب هست و ارزیابی فنی و اقتصادی آن.

این کار توسط مجری دیگری انجام شده و فایل پایان نامه آن نوشته شده و در مرحله انجام اصلاحات می‌باشد.

خلاصه اصلاحات بصورت ذیل می‌باشد:

تقریبا 3 فصل اول پایان نامه نوشته شده که نیاز به اصلاح و آپدیت داره، از اول مشکل اصلی شبیه سازی، کدنویسی و نوآوری بوده که تا وقتی به صورت کامل و صحیح انجام نشه، فصل 4،5 نوشتنش فایده ای نداره.

فصل ۱-۲-۳ نوشته شده، ولی نیاز به اصلاحات و بروز شدن داره.

فصل ۴ و ۵ باید از اول نوشته بشه.

کاری که مجری برا فصل ۴ کرده اینه که اومده:

یه کار مشابه رو یخورده تغییر داده و کد نویسی کرده و ران گرفته و چند تا نمودار گذاشته.

ولی چون تغییراتی که داده، نوآوری نداره، قابل قبول نیست.

پس میشه گفت که شما باید کار مجری قبلی رو بخونید (با مقالات) و بعد بیاین ایده و نواوری بدین و کدنویسی و شبیه سازیاشو انجام بدین و ارزیابی فنی اقتصادی کنید

که می‌تونه از بخش پیشنهادات مجری قبلی هم برا نواوری استفاده کنید، و شاید بتونید از کدنویسی هایی که مجری قبلی انجام داده هم استفاده کنید.

این پروژه شامل 7 فایل مهم است، لطفا قبل از ارسال پیشنهاد حتما نسبت به بررسی این فایل اقدام فرمایید.

مهارت ها و تخصص های مورد نیاز

---

---